影帝的诞生（美娱） 下(198)

　　为了不降低这份期待，罗杰·埃伯特甚至没去看电影的预告片，平时也很少主动去关注跟电影有关的新闻，以免受到欧洲影评人的影响，现在终于看到成品，他不得不感慨，《米尔克》不愧是能拿到柏林金熊奖的集大成之作，这部电影的镜头语言和镜头暗示，在技巧上已然达到了登峰造极的地步，斯皮尔伯格的电影拍摄技巧，果然是当今世界最具价值的电影财富。
　　罗杰·埃伯特摘下笔帽，翻开笔记本，顺着自己的思绪，在上面记录着一些想法。
　　除了电影拍摄技巧已至巅峰，影片里也不缺少斯皮尔伯格独具特色的人文关怀，因为虽然这是一部同性恋电影，主要角色也多为同性恋，但影片与其说聚焦了同性恋这个群体，更不如是在描写普通人觉醒了自由意志后，意识到想要改变规则只能先顺应规则，进而通过竞选改变社会的过程——这与波士顿倾茶事件以及马丁·路德·金的《我有一个梦想》的演讲都有着微妙的相似之处，长远地看，对于那个时代，对于LGBT群体，乃至如今美国社会的政治经济文化，都产生了深刻的影响。
　　而且，对于丹·怀特杀死米尔克的原因，也没有简单的归类于是反同事件或是政治斗争事件，电影里深刻挖掘了丹·怀特这个角色的心路历程，他的理想主义，他的一腔激情，他的压力与责任，以及他的恐同、嫉妒、仇恨和感情用事。
　　对于人性复杂的刻画，也让这个角色变得极其真实饱满，让人不能单纯的用“坏人”这一个词来概括他，或许可以说丹·怀特是过去乃至现在很多传统环境中长大的恐同者、甚至说深柜者的可悲缩影。
　　编剧固然将丹·怀特写的角色丰满，但更加可贵的是莱昂纳多·迪卡普里奥的表演，这几乎不像是罗杰·埃伯特以往认识的那个演员了，确切地说，莱昂纳多给了他比《飞行家》时更大的惊喜。
　　当然，如果没有棋逢对手，想必莱昂纳多·迪卡普里奥也贡献不出如此出色的演技，威廉·布兰德利演活了一个脚踏实地的梦想家，一个热情雄辩的领袖和一个合格的政客，而这正是哈维·米尔克——柏林电影节的最佳演员银熊奖已经给了他证明。
　　《米尔克》应该能在明年的颁奖季得到一个奥斯卡表演类奖项的提名，罗杰·埃伯特想，不，或许是两个。
　　罗杰·埃伯特露出纯粹喜悦的笑容，他刚刚想到了一个绝妙的描述，于是立刻动笔将它写了下来，随后，他又皱眉深思，将这一页撕了下来，随便丢弃在脚下。
　　观影过程中，罗杰·埃伯特已经发现，相较于常用的正反打镜头，斯皮尔伯格更多的使用了镜头的移动（摇镜头）来替换剪辑点，这样做也有好处，比如说更流畅的镜头能带给观众更强的写实感。
　　到了电影最后的高潮，莱昂纳多饰演的丹·怀特翻窗进入市政厅，准备谋杀哈维·米尔克的时候，连续不间断的长镜头，教科书般的镜头语言，直接看呆了一堆人。
　　迈克·菲利普斯不自觉的调整了自己的姿势，歪歪扭扭的坐正了，彼得·索茨斯基拍了拍前排座椅，让前面的人把自己的脚从椅背上放下来，挡着他视线了，而乔纳森·罗森鲍姆不知不觉间将可乐喝进了毛衫里，他手忙脚乱的擦拭着，还忍不住赞叹：“这个长镜头绝了！”
　　这是一条充满了巨大信息量的长镜头，通过调度不断的变化，人称、角度、景别的转换，人物的每一个动作都有理有据，情绪渲染更是到位，让人极易沉浸到这段剧情的氛围当中，连眼睛都不舍得多眨一下。
　　可以说，单纯凭借这个长镜头，《米尔克》就能提前锁定一个奥斯卡最佳影片的提名。
　　罗杰·埃伯特更加的欣喜，他写了一页又一页的笔记——字写因此写的非常潦草，大概只有他自己看得懂写了什么——翻页的声音也越来越大，他显然陷入到了一种亢奋的创作激情中。
　　直到电影结束，演职员名单的最后一行字都走完，罗杰·埃伯特才停止写作，他挺起身子，伸了个懒腰，发出畅快的一声，低下头数了数笔记本，发现自己已经写了有十几页短评——不算撕下扔掉的那些——等下回家后，他会将这些琐碎的想法整理成一篇正式的影评，发表在自己的报纸专栏里，还有电视节目上。
　　片尾曲都播放完了，放映厅内还一片安静，罗杰·埃伯特朝四周看了看，发现他的朋友们大多还坐在椅子上，仔细回味着电影，个别影评家和他刚刚的动作一样，正忙着整理思路并记录下来，看上去他们都被这部电影激发出了大量的灵感。
　　迈克·菲利普斯问他感觉这部电影怎么样，罗杰·埃伯特朝他亮出了自己的标志性动作——竖起大拇指。
　　罗杰·埃伯特会给《米尔克》四颗星，他的满分从来都是四颗星。
　　……
　　这一年北美暑期档的所有热门话题，几乎都被《米尔克》垄断，哪怕有票房更高的《星球大战前传3：西斯的复仇》，有粉丝更多的《哈利·波特与火焰杯》，但是在往后数年里，提起这一年的夏天，无数媒体和影迷最先想起来的还是《米尔克》。
　　因为与这部电影相关的新闻，不止娱乐版，连政治版、经济版、社会生活版，乃至国际新闻版，都上了个遍，热度与影响，都足以写成一本书。
　　《米尔克》的首映票房是两千七百万美元，以题材来说，属于票房成绩非常出色但不离谱的范围，不过如果算上公映电影院数量的话——只有千家左右——单馆票房就高的有点可怕了。
　　据统计，首映当天，在纽约、旧金山、波士顿、费城等城市，《米尔克》场次的上座率全部超过百分之九十，这还是不包括影评人和媒体在内的数据。
　　而且，影片的前期口碑非常的好，电影刚刚结束首映，烂番茄网站就解禁了第一波媒体评论，新鲜度达到了100%，在其他评分网站比如说Metacritic和MovieTickets上，媒体均分达到了92的高分，而在完全依靠粉丝打分作为评分机制的Fandango网站上，超过1100名观众给了《米尔克》四星半的评价，在票务公司CinemaScore上的观众口碑是A，IMDb上也有超过3000人打出了8.9的高分。
　　但是很快的，一场有组织有预谋的针对《米尔克》的刷分行动就开始了——之所以肯定这些行为有组织有预谋，是因为一些保守派团体和名人真的站出来这么号召了，而且电影的评分也随后遭遇到了断崖式的下跌。
　　最先跳出来的是北美知名媒体人马特·德鲁奇，他因最先爆料克林顿丑闻而声名鹊起，创办的德鲁奇报道网站是美国当下互联网浏览量最高的新闻网站，作为一名网络名人，德鲁奇深谙如何获取关注，他经常在自己的博客专栏里“直言不讳”，就好比《米尔克》上映前夕，德鲁奇就在博客里写道：“一部违反了《圣经》和联邦宪法的搞基电影连一分钟都不值得你花。”
　　FOX新闻台的主持人约翰·吉布森称这是一部关于怪胎的电影，而且会制造出更多的怪胎，传统的社会秩序会被摧毁。
　　NBC晨间节目《今日秀》请了一位影评人吉尼·沙利特点评近期上映的电影，吉尼·沙利特却在节目中不停地拿《米尔克》里的演员开恶意玩笑，比如说他形容詹姆斯·弗兰克扮演的斯科特·史密斯是“性爱狂人”，还故意将托比·马奎尔叫成蜘蛛基佬（Spider-Gay-Man）。
　　但这些已经是相对温和派了，更多的保守派政客与媒体，在各种采访与脱口秀节目中，散播出了更为恶毒的诅咒，他们还召集一些极端人士集体去IMDb等网站给《米尔克》疯狂刷一分，造成了电影评分的急剧下滑。
　　例如在烂番茄网站上，电影在短短时间内突然收到了超过两万条评价，而且这些评价大多是差评，于是也形成了一个奇景，那就是影片的新鲜度（北美影评人及媒体评分）明明还维持在97%以上，爆米花指数（用户评分）却跌到了43%，这意味着有57%的观众不喜欢这部电影。
　　如果这个指数是真的，那么就将刷新威廉与斯皮尔伯格的职业生涯记录，还要加上莱昂纳多——身为有口皆碑的，很有选片眼光的导演、演员，他们还从未有哪部作品，在烂番茄指数上低到了如此地步。
　　但是《米尔克》也不是没有支持者，包括罗杰·艾伯特在内的众多北美知名影评人都给了电影高度的赞誉，称这是有史以来最好的LGBT电影，甚至是最好的传记电影。《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、《芝加哥论坛报》的影评专栏都在为《米尔克》站台。
　　奥普拉·温芙瑞、大卫·莱特曼、艾伦·德杰尼勒斯、柯南·奥布赖恩等脱口秀主持人也在自己的节目里谈及非常喜欢《米尔克》，艾伦·德杰尼勒斯还谈到了针对影片的抵制活动，她说《米尔克》这类电影的出现是历史的必然，就算今年没有，未来也早晚有人会拍，这是现实的需求，越来越开放的社会环境需要更加多元化的电影。一些人抵制《米尔克》，也不仅仅是针对这一部电影，而是感受到了这股风潮，恐惧这一类型电影的崛起，害怕LGBT群体拥有越来越大的发声权，才拼命的诋毁抵制。
　　更有无数年轻影迷在互联网上指出《米尔克》很可能被人恶意狙击，黑客高手查出了的电影被大量虚假账户刷差评的证据，相关的话题讨论热度非常高，点击率也十分惊人——值得一提的是，Facebook等社交网络在其中也发挥了重要的平台作用——还被不少电视新闻与报纸关注，使许多不爱在网络上发表影评的影迷，主动上网给电影打高分表示支持。
　　这造成的直接影响是烂番茄、IMDb主动对媒体发出声明，解释他们已经对网站的异常评分进行了清理，并且今后会定期清查虚假账户，对新注册账户也进行一定的限制。《米尔克》在烂番茄网站的爆米花指数随后回涨到了71%，IMDb评分也稳定在了8.5分左右。